# Шероховатость поверхности при обработке на CNC: что означает Ra и что указывать на чертеже

> Ra от 0.05 до 6.3 µm — что выглядит каждое значение, какой процесс его обеспечивает, сколько материала снимает финишная обработка и что заказчику на самом деле писать на чертеже.

https://www.sinbo-machining.com/ru/blog/cnc-surface-roughness-guide/

---

## На этой странице

- Шероховатость поверхности при обработке на CNC: что означает Ra и что указывать на чертеже
- Справочная таблица Ra
- Какая обработка какой Ra обеспечивает
- Полирование — это последовательность, а не одна операция
- Отделка делает деталь меньше
- Почему полирование стоит дороже, чем вы думаете
- Ошибки, которые выбрасывают деньги
  - Однострочная версия для чертежа
- Источники
- Часто задаваемые вопросы
- Похожие статьи
- Не уверены, какой Ra указать?

Surface Finish
# Шероховатость поверхности при обработке на CNC: что означает Ra и что указывать на чертеже
28 октября 2026 г. | 9 мин чтения
## Шероховатость поверхности при обработке на CNC: что означает Ra и что указывать на чертеже
Ra — самое часто неверно задаваемое требование на чертеже. «Гладкий», «полированный» и «в состоянии после фрезерования» ничего не измеряют, и два цеха прочитают их по-разному и выдадут две разные цены. Исправление простое: впишите число и укажите рядом процесс. Ra 0.4, полученный тонким шлифованием, и Ra 0.4, полученный полированием, — это разные детали.
## Справочная таблица Ra

|  Ra (µm) |  Ra (µin) |  Как это выглядит |  Множитель стоимости (к состоянию после фрезерования) |  Чем достигается
|  0.05 |  2 |  Настоящее зеркало — резкое отражение без искажений |  4–6x |  Зеркальное полирование (алмазная паста)
|  0.1 |  4 |  Очень гладко, рассеянное отражение, объекты видны, но размыты |  3–4x |  Полирование
|  0.2 |  8 |  Полуотражающая поверхность, при близком осмотре видны тонкие линии |  2–3x |  Полирование, тонкое шлифование
|  0.4 |  16 |  Гладкая, видны тонкие направленные линии, слабая отражаемость |  1.5–2x |  Тонкое шлифование, полирование
|  0.8 |  32 |  Гладкая, но при близком осмотре видны следы обработки |  1.2–1.5x |  Проход финишной обработки на CNC
|  1.6 |  63 |  Видны следы инструмента, стандартный фрезерованный вид |  1x |  Стандартная обработка на CNC, дробеструйная обработка (мелкая)
|  3.2 |  125 |  Шероховатее, отчётливые линии обработки |  Включено |  Черновая обработка на CNC, дробеструйная обработка (крупная)
|  6.3 |  250 |  Заметно шероховатая, глубокие следы обработки, вид пиленого спила |  Включено |  Пиление, грубое шлифование, интенсивная дробеструйная обработка
Читайте столбец стоимости как кривую, а не как прямую. Переход от Ra 1.6 к Ra 0.8 примерно удваивает стоимость финишной обработки. Переход от Ra 0.2 к Ra 0.05 стоит 3–4x. Последние десятые доли микрона стоят экспоненциально дороже, чем предшествующий микрон, поэтому выгодно поставить требование под сомнение до того, как вы его зададите.  [Столбчатая диаграмма значения Ra и множителя стоимости финишной обработки] Множитель стоимости по Ra: Ra 1.6 при 1x, Ra 0.4 при 1.5-2x, Ra 0.05 при 4-6x.
## Какая обработка какой Ra обеспечивает

|  Если вашей детали нужно... |  Обработка |  Типичная целевая Ra |  Коэффициент стоимости
|  Без требований к внешнему виду, скрытая или внутренняя поверхность |  В состоянии после фрезерования |  0.8–3.2 µm |  Включено
|  Равномерный матовый вид, скрыть следы обработки |  Дробеструйная обработка |  1.6–6.3 µm |  1x (базовая)
|  Равномерный матовый вид + постоянный цвет перед анодированием или нанесением покрытия |  Дробеструйная обработка + анодирование/покрытие |  1.6–3.2 µm |  1x + стоимость покрытия
|  Направленный рисунок (панели из нержавеющей стали, декоративные элементы) |  Hairline / направленное шлифование |  0.4–1.6 µm |  1.2–1.5x
|  Снятие заусенцев и лёгкое сглаживание сразу на многих мелких деталях |  Вибрационная галтовка |  0.8–3.2 µm |  0.5–1x (партия)
|  Гладкая полуотражающая поверхность для уплотнения или контакта с подшипником |  Тонкое шлифование |  0.2–0.8 µm |  1.5–2x
|  Сильно отражающая или декоративная (медицина, потребительские товары, пищевая промышленность) |  Полирование |  0.1–0.2 µm |  2–3x
|  Настоящее зеркальное отражение (оптика, измерительный инструмент, декоративные изделия) |  Зеркальное полирование |  0.05–0.1 µm |  3–5x
|  Предельно гладкие сопрягаемые поверхности (измерительный инструмент, прецизионные посадки) |  Притирка |  0.025–0.2 µm |  4–6x
Две строки этой таблицы экономят больше денег, чем всё остальное. Дробеструйная обработка — базовая при 1x, и это правильная подготовка под анодирование или порошковое покрытие: покрытие всё равно скрывает полировку.  [Фрезерованная деталь из алюминия 5052 после дробеструйной обработки] Алюминий 5052 после дробеструйной обработки: стандартная отделка внешнего вида при 1.6-6.3 µm. Вибрационная галтовка при 0.5–1x (партия) — самый дешёвый способ снять заусенцы и слегка сгладить большое количество мелких деталей, причём обе операции выполняются за один шаг.  [Столбчатая диаграмма достижимого диапазона Ra для каждого процесса отделки] Достижимый Ra по процессам: притирка 0.025-0.2 µm, зеркальное полирование 0.05-0.1 µm, дробеструйная обработка 1.6-6.3 µm.
## Полирование — это последовательность, а не одна операция
Никто не полирует сразу от черновой фрезеровки до зеркала. Это градуированная последовательность, и у каждого этапа своя абразивность, свой Ra и своё время.  [Услуга обработки поверхности: дробеструйная обработка фрезерованных деталей] Отделку поверхности выбирают по функции, а не только по внешнему виду.
|  Этап |  Абразив / инструмент |  Полученный Ra |  Результат |  Время (типичная деталь)
|  1. Грубое шлифование |  Лента или круг зернистостью 80–120 |  1.6–3.2 µm |  Убирает крупные дефекты, глубокие следы инструмента, сварные швы |  5–15 мин
|  2. Тонкое шлифование |  Лента зернистостью 240–400 |  0.8–1.6 µm |  Единое направление, убирает грубый рисунок царапин |  5–10 мин
|  3. Предварительное полирование |  Зернистость 600–800 или Scotch-Brite |  0.4–0.8 µm |  Полуотражающая, текстура видна, но мелкая |  5–10 мин
|  4. Финишное полирование |  Полировальный круг + паста |  0.1–0.2 µm |  Сильно отражающая, без матового налёта |  5–15 мин
|  5. Зеркальное полирование |  Полировальный круг + rouge или алмазная паста |  0.05–0.1 µm |  Настоящее зеркало — резкое отражение объектов |  10–30 мин
Не каждый материал доходит до конца этой последовательности, и об этом пределе стоит знать до того, как  [Крупный план фрезерованной поверхности с тонкими следами инструмента] При Ra 1.6 следы обработки хорошо видны и ощущаются; при Ra 0.8 они видны только при близком осмотре. вы зададите его.
|  Материал |  Лучший достижимый Ra |  Сложность
|  Нержавеющая сталь (304, 316) |  0.05 µm |  Средняя
|  Алюминий (6061, 5052) |  0.05 µm |  Средняя
|  Латунь (C360, C260) |  0.05 µm |  Лёгкая
|  Медь (C110) |  0.05 µm |  Лёгкая
|  Титан (Ti6Al4V, Gr2) |  0.1 µm |  Сложная
|  Углеродистая сталь (1045, 4140) |  0.1 µm |  Средняя
|  Цинк / Zamak, литьё |  0.4 µm |  Не подходит
Титан останавливается на 0.1 µm, потому что он твёрдый и вязкий и упрочняется при полировании. Углеродистая сталь тоже останавливается на 0.1 µm и сразу ржавеет, поэтому после полирования её нужно покрыть или защитить покрытием. Латунь и медь легко достигают 0.05 µm, но быстро тускнеют и окисляются, поэтому после полирования им почти всегда наносят прозрачный лак или гальваническое покрытие. Цинковое литьё достигает только 0.4 µm — оно слишком мягкое для агрессивных абразивов и размазывает металл вместо того, чтобы срезать его.  [Отполированные фрезерованные детали с разной отделкой поверхности] Укажите число Ra, процесс и объём — и смета перестанет меняться.
## Отделка делает деталь меньше
Каждая механическая операция отделки снимает материал. Именно эта часть отделки поверхности входит в цепочку допусков, и именно здесь появляются дорогие сюрпризы.  [Столбчатая диаграмма съёма материала на поверхность для каждого процесса отделки] Съём материала на поверхность: дробеструйная обработка 0.002-0.005 mm, притирка 0.005-0.05 mm, зеркальное полирование 0.02-0.1 mm.
|  Процесс |  Съём материала на поверхность |  Съём по диаметру (с двух сторон) |  Можно ли контролировать? |  Рекомендация
|  В состоянии после фрезерования |  0 mm |  0 mm |  Н/П |  Припуск не нужен.
|  Дробеструйная обработка |  0.002–0.005 mm |  0.004–0.01 mm |  Ограниченно — зависит от абразива, давления и времени |  Для большинства допусков пренебрежимо мало. Защищайте узкие элементы.
|  Hairline / направленное шлифование |  0.005–0.02 mm |  0.01–0.04 mm |  Умеренно — задаётся зернистостью и числом проходов |  Заложите 0.02 mm на шлифованных гранях. Не подходит для поверхностей с жёстким допуском.
|  Вибрационная галтовка |  0.01–0.05 mm |  0.02–0.1 mm |  Низко — партийный процесс, трудно контролировать точно |  Заложите 0.02–0.05 mm суммарно. Не галтуйте детали с жёсткими допусками.
|  Шлифование и абразивная обработка |  0.01–0.1 mm |  0.02–0.2 mm |  Хорошо — задаётся переходом зернистости |  Заложите 0.02–0.05 mm на тонкое шлифование. Больше на грубое шлифование.
|  Полирование |  0.01–0.1 mm |  0.02–0.2 mm |  Умеренно — зависит от исходной поверхности |  Заложите 0.02–0.05 mm при полировании от фрезерованной поверхности. Больше, если сначала нужно грубое шлифование.
|  Зеркальное полирование |  0.02–0.1 mm |  0.04–0.2 mm |  Умеренно — многоступенчатое, накопительное |  Заложите не менее 0.05 mm на зеркально полированных поверхностях. Хорошая исходная фрезерованная поверхность снижает съём.
|  Притирка |  0.005–0.05 mm |  0.01–0.1 mm |  Очень хорошо — задаётся временем и абразивом |  Притирку часто применяют для получения окончательного размера. Заложите 0.01–0.03 mm на притирку.

|  Тип элемента |  Уровень риска |  Рекомендация
|  Отверстия под запрессовку (H7/p6) |  Высокий |  Защищайте эти поверхности или не обрабатывайте их. Даже съём 0.01 mm меняет посадку с натягом.
|  Резьбовые отверстия |  Средний |  Дробеструйная обработка обычно допустима (минимальный съём). Полирование срезает вершины резьбы — возможно ослабление соединения. Защищайте или избегайте.
|  Диаметры валов в подшипниках |  Высокий |  Не полируйте и не дробите шейки подшипников, если не учли съём в цепочке допусков.
|  Уплотняющие поверхности (канавки под уплотнительные кольца) |  Средний |  Шлифование или притирка уплотняющих поверхностей допустимы при контроле. Избегайте дробеструйной обработки (внедрение абразива).
|  Поверхности с критичной плоскостностью |  Высокий |  Ручное полирование даёт волнистость на больших плоских поверхностях. Для требований к плоскостности используйте машинное шлифование или притирку.
|  Наружные декоративные поверхности |  Низкий |  Съём по размеру приемлем на видимых поверхностях, пока он укладывается в допуск профиля.

## Почему полирование стоит дороже, чем вы думаете

|  Фактор стоимости |  Влияние |  Детали
|  Труд (ручное полирование) |  Основная статья расходов |  Зеркальное полирование на 80–100% — ручной труд. Квалифицированный полировщик берёт $15–40/hr.
|  Площадь поверхности |  Высокое |  Стоимость растёт с площадью. Плоская пластина 50×50 mm недорога. Пластина 500×500 mm с тем же Ra требует в 100x больше времени.
|  Количество поверхностей |  От среднего до высокого |  Каждая дополнительная поверхность добавляет времени. Коробка с 6 гранями, обработанная со всех сторон, стоит примерно в 6x дороже, чем одна обработанная грань.
|  Сложность геометрии |  От среднего до высокого |  Внутренние углы, глубокие карманы и поднутрения требуют ручного инструмента и медленной работы.
|  Состояние исходной поверхности |  Среднее |  Если фрезерованная поверхность уже Ra 0.8, полирование до Ra 0.2 занимает меньше времени, чем старт с Ra 3.2.
|  Наладка и маскирование |  $2–8 на деталь |  Маскирование поверхностей, которые нельзя обрабатывать, добавляет труд на нанесение и снятие.
|  Скидки за объём |  Значительно |  Дробеструйная обработка: объём почти не влияет. Полирование: на 10–20% дешевле от 50+ шт. Вибрационная галтовка: сильная зависимость от объёма.
|  Целевое Ra |  Нелинейная |  Стоимость не растёт линейно с Ra. Переход от Ra 1.6 к Ra 0.8 стоит 1.5x. Переход от Ra 0.2 к Ra 0.05 стоит 3–4x.
|  Наладка дробеструйной обработки |  $30–100 за партию |  У большинства цехов дробеструйной обработки есть минимальная оплата. Для 5 деталей решает наладка, для 500 деталей затраты на деталь минимальны.
|  Срочность |  +25–100% |  Стандартный срок: 2–5 рабочих дней. Срочный заказ срывает график.
Самая дешёвая экономия — прочитать первую строку задом наперёд. Зеркальное полирование — это 80–100% ручного труда по $15–40/hr, поэтому дать полировщику хорошую исходную поверхность важнее любых переговоров о цене. Проход финишной обработки на CNC до Ra 0.8–1.6 перед полированием может сократить время полирования на 50% или больше, потому что старт с Ra 3.2 заставляет полировщика снимать грубые следы инструмента ещё до начала цикла.  [Механообработка на CNC и услуга отделки поверхности] Зеркальное полирование — на 80-100% ручной труд по $15-40/hr, поэтому стоимость определяет исходная поверхность.
## Ошибки, которые выбрасывают деньги

|  Ошибка |  Последствие |  Исправление
|  Зеркальное полирование деталей, которые будут красить или покрывать |  Деньги выброшены. Покрытие полностью закрывает полировку. Зеркало Ra 0.05 под порошковым покрытием 60 µm не видно. |  Используйте дробеструйную обработку как подготовку.
|  Не учтён съём материала на элементах с жёстким допуском |  Шейки подшипников слишком малые, отверстия слишком большие, уплотняющие поверхности вне плоскостности. Детали не проходят приёмочный контроль после отделки. |  Внесите съём из таблицы выше в цепочку допусков до выпуска чертежа.
|  Задан Ra без процесса и без нормативного документа |  Цех трактует Ra 0.4 не так, как вы имели в виду. Один цех поставит шлифованную поверхность, другой — полированную. |  Укажите и число, и процесс, например «Ra 0.4 MAX, FINE GROUND».
|  Стальной абразив по алюминию перед анодированием |  Железные частицы внедряются в поверхность алюминия и проявляются как тёмные пятна сквозь покрытие. |  Используйте стеклянный или керамический абразив. Укажите абразив на чертеже.
|  Ручное зеркальное полирование больших плоских поверхностей |  Волнистость и искажения. Поверхность отражает, но отражение волнистое. Плоскостность теряется. |  Для требований к плоскостности используйте машинную притирку или плоскостное шлифование.
|  Задан один и тот же Ra на всех поверхностях |  Лишние расходы на скрытых и неответственных поверхностях. |  Указывайте Ra только там, где он работает: уплотняющие поверхности, посадки подшипников, видимые декоративные грани.
|  Нержавеющая сталь отполирована, но не защищена |  За несколько дней появляются отпечатки пальцев, пятна воды и лёгкая поверхностная ржавчина. |  Сразу после полирования нанесите прозрачный лак или выполните пассивацию.
|  Вибрационная галтовка тонкостенных или хрупких деталей без разделителей |  Детали вминаются, гнутся или царапают друг друга в галтовочном барабане. |  Используйте разделители и увеличьте отношение абразива к детали минимум до 5:1.
|  Не задан тип абразива или его зернистость |  Цех использует свой вариант по умолчанию, который может быть слишком агрессивным или загрязняющим. |  Укажите абразив и зернистость на чертеже, например «GLASS BEAD BLAST, 220 MESH, Ra 2.0 MAX».
|  Пропущен проход финишной обработки на CNC перед полированием |  Время полирования (и стоимость) утраивается или больше. |  Всегда добавляйте проход финишной обработки на CNC до Ra 0.8–1.6 перед любой операцией полирования.

### Однострочная версия для чертежа
Укажите число, процесс и объём. «Ra 0.8 MAX на фрезерованных гранях, в остальных местах — в состоянии после фрезерования, без отделки в глухих отверстиях» — это полное и проверяемое требование. «Гладкий, отполировать где возможно» — нет.
## Источники
Все данные на этой странице взяты из нашей инженерной вики. - [Полировка & Пескоструйная обработка ](https://www.sinbo-machining.com/ru/wiki/surface/finishing/)

## Часто задаваемые вопросы
Выберите обработку по назначению детали, а затем впишите число Ra в чертёж: «гладкий» и «полированный» не поддаются измерению, и разные цеха читают их по-разному. Дробеструйная обработка — самый дешёвый способ получить равномерный матовый вид при 1.6–6.3 µm и стоимости 1x; шлифование с направленным рисунком (hairline) даёт 0.4–1.6 µm при 1.2–1.5x; тонкое шлифование — 0.2–0.8 µm при 1.5–2x. Полирование выходит на 0.1–0.2 µm и 2–3x, зеркальное полирование — 0.05–0.1 µm и 3–5x, притирка — 0.025–0.2 µm и 4–6x. Любая механическая операция отделки уменьшает размер детали, поэтому заложите это в накопление допусков до выпуска чертежа. Дробеструйная обработка снимает 0.002–0.005 mm на поверхность, шлифование с направленным рисунком — 0.005–0.02 mm, вибрационная галтовка — 0.01–0.05 mm, шлифование и абразивная обработка — 0.01–0.1 mm, полирование — 0.01–0.1 mm, зеркальное полирование — 0.02–0.1 mm, притирка — 0.005–0.05 mm. Отверстия с запрессовкой, например H7/p6, и шейки подшипников — зона высокого риска, а полирование резьбового отверстия срезает вершины резьбы, поэтому такие поверхности закрывают или исключают. Вибрационная галтовка — самый дешёвый вариант отделки, когда у вас много мелких деталей, при стоимости 0.5–1x (партия), и она одновременно снимает заусенцы и скругляет кромки. Цикл грубого снятия заусенцев длится 2–6 часов на керамическом треугольном наполнителе и убирает заусенцы до 1 mm, а цикл сглаживания поверхности идёт 2–4 часа и выходит на Ra 0.8–1.6. Есть и жёсткие ограничения: детали должны помещаться в бак диаметром 300–600 mm, галтовка не выбирает поверхность, а удары деталей друг о друга требуют отношения наполнителя к детали не менее 5:1, иначе получаются вмятины и царапины. Стоимость полирования следует за затратами времени, поэтому самая дешёвая экономия — дать полировщику лучшую исходную поверхность. Проход финишной обработки на CNC до Ra 0.8–1.6 может сократить время полирования на 50% или больше, потому что старт с Ra 3.2 заставляет полировщика сначала снимать грубые следы инструмента. Стоимость растёт и с площадью — пластина 500×500 mm требует в 100x больше времени, чем пластина 50×50 mm, — и с числом поверхностей, поэтому зеркальное полирование ограничивают видимыми гранями. Обработка большого простого наружного радиуса в 5–10x быстрее, чем обработка внутреннего кармана.
## Похожие статьи
[5 осей против 3 осей при фрезеровании на CNC: когда это окупается Читать далее → ](https://www.sinbo-machining.com/ru/blog/5-axis-vs-3-axis-milling/)[6061 или 7075: как выбрать сплав для деталей CNC Читать далее → ](https://www.sinbo-machining.com/ru/blog/6061-vs-7075-aluminum/)[Услуги механообработки на CNC Читать далее → ](https://www.sinbo-machining.com/ru/services/cnc-machining/)#шероховатость поверхности #Ra #отделка поверхности #дробеструйная обработка #полирование #накопление допусков [Назад в блог ](https://www.sinbo-machining.com/ru/blog/)
## Не уверены, какой Ra указать?
Пришлите чертёж, и наши инженеры скажут, какая обработка отвечает функциональным требованиям и что она сделает с вашей цепочкой допусков. [Запросить цену ](https://www.sinbo-machining.com/ru/quote/)[Связаться с нами ](https://www.sinbo-machining.com/ru/contact/)
