# EN 10204 3.1 / 3.2 材质证明 —— 采购方必知指南

> EN 10204 3.1 vs 3.2 材质证明：哪些行业要求哪种类型、授权检验员签批什么、PED 压力设备指令的关联，以及如何避免最常见的证书退回。

https://www.sinbo-machining.com/zh/wiki/quality/en10204-material-certificate-guide/

---

## 本页目录

- EN 10204 是什么 —— 以及类型编号为何重要
- 2.1 vs 2.2 vs 3.1 vs 3.2 —— 每份文件实际包含什么
- 你的应用需要什么类型？
- 授权检验员签批什么 —— 以及不签批什么
- PED 2014/68/EU 关联 —— 何时要求 3.2
- 采购方最常犯的错误 —— 前 5 大失误
- 如何订购正确的证书类型 —— 实用工作流程
- 标准与参考
- 常见问题
- 需要随订单提供 3.1 或 3.2 钢厂证书？

# EN 10204 材质证明：2.1、2.2、3.1 和 3.2 详解（面向采购与供应商）
EN 10204 是定义金属产品四种检验文件类型（2.1、2.2、3.1、3.2）的欧洲标准。你需要的类型取决于你在制造什么、你的客户是谁，以及零件是否承受法规压力或安全风险。大多数采购和质量人员知道需要“一份 3.1 证书”，但说不清 3.1 和 3.2 的区别，或为什么 2.1 对于承压零件不够。
## EN 10204 是什么 —— 以及类型编号为何重要
EN 10204 是欧洲标准“金属产品——检验文件类型”。当前版本为 EN 10204:2004（附带 2017 年修正案，澄清了与 PED 的关系）。它在 2004 年取代了旧的 DIN 50049，但 DIN 50049 的命名（Werkszeugnis、Abnahmeprüfzeugnis）在德语市场仍被习惯性使用。 该标准定义了四种检验文件类型，按谁签发文件以及如何验证试验结果区分：
|  类型 |  文件名称 |  签发方 |  验证方式 |  典型用途
|  2.1 |  合规声明 |  制造商（钢厂） |  自我声明——钢厂声明产品符合订单要求，但不显示试验结果 |  非关键商业零件；非安全应用的普通棒料
|  2.2 |  试验报告 |  制造商（钢厂） |  钢厂标准生产试验的非特定结果——不一定来自实际交付批次 |  非关键零件，买方希望了解一些性能指标，但不需要特定批次证据
|  3.1 |  检验证书 |  制造商（钢厂）——由钢厂授权检验员签署，该检验员独立于生产部门 |  实际交付批次的特定试验结果（熔炼号、批号） |  大多数机加工零件、结构件、汽车、一般机械、石油与天然气
|  3.2 |  检验证书 |  制造商授权检验员和买方授权代表（或按 EN 10204 3.2 指定的独立第三方） |  特定试验结果，经制造商和独立方双方验证 |  压力设备（PED）、安全关键零件、核工业、部分航空航天和海上平台
类型编号就是“相信我们”和“证明给我看”的区别。2.1 证书是钢厂说“我们按你的规格制造了这个”。3.1 证书是钢厂说“这是你收到的这炉钢的实际试验结果，由独立于制造车间的人员签署”。3.2 证书增加了独立的第二方签名——买方检验员或第三方检验机构。
## 2.1 vs 2.2 vs 3.1 vs 3.2 —— 每份文件实际包含什么
每种文件类型都有规定的最低内容。知道钢厂被要求在文件上放什么（以及他们经常漏掉什么），是接受一份有用证书和接受一张会在客户进货检验被退回的废纸之间的区别。
|  内容 |  2.1 |  2.2 |  3.1 |  3.2
|  符合订单的声明 |  ✓ |  ✓ |  ✓ |  ✓
|  熔炼号/批号可追溯到交付产品 |  ✗ |  可选 |  ✓ 要求 |  ✓ 要求
|  实际化学成分（实测值，非仅规格） |  ✗ |  非特定 |  ✓ 特定于该熔炼 |  ✓ 特定于该熔炼
|  实际力学试验结果（屈服、抗拉、延伸率、硬度、冲击） |  ✗ |  非特定 |  ✓ 特定于该熔炼/批次 |  ✓ 特定于该熔炼/批次
|  钢厂授权检验员姓名和签名（独立于生产） |  ✗ |  可选 |  ✓ 要求 |  ✓ 要求
|  独立验证（买方检验员或第三方） |  ✗ |  ✗ |  ✗ |  ✓ 要求
为什么“独立于生产的授权检验员”很重要。3.1 证书不是由钢厂销售代表甚至小型钢厂的厂长签署的。EN 10204 明确要求签署人独立于制造部门——即没有动机篡改试验结果的人。在管理良好的钢厂，这是钢厂中央质量部门中拥有管理层书面授权的人。在管理不善的钢厂，操作热处理炉的同一个人也签署证书——这在技术上满足“授权”要求，但恰恰是你的客户审核员会标记的那种安排。
## 你的应用需要什么类型？
应用决定证书类型。以下是典型映射——请与你的客户采购规格确认，因为许多 OEM 的内部规则比法规要求更严格。
|  应用 |  典型最低要求 |  原因
|  商业机加工零件，无安全功能（如支架、盖板、安装板） |  2.1 或 2.2 |  无法规压力；成本驱动
|  一般机械零件，OEM 供货，非安全 |  3.1 |  标准工业惯例；客户的 QMS 要求批次证据
|  汽车批量零件（PPAP 文件包） |  3.1 |  AIAG PPAP 要素 10；IATF 16949 条款 8.5.2
|  PED 2014/68/EU 下的压力设备，I–IV 类 |  3.1（I 类）至 3.2（III、IV 类） |  PED 要求特定验证；更高类别需要独立第三方验证
|  石油与天然气，酸性服务（NACE MR0175） |  最低 3.1；3.2 常见 |  终端用户规格（Shell、BP、Equinor、Aramco）通常要求 3.2
|  航空航天（AS9100，但通常不用 EN 10204） |  按 AMS 2774 或等效标准的热追溯 MTC |  航空通常使用 AS9100 / AMS 标准，不用 EN 10204
|  医疗植入物（ISO 13485，ASTM F136 / F138） |  按 ASTM A240 的钢厂证书 + 热追溯 |  医疗遵循 ISO 13485 / ASTM 标准，不用 EN 10204
|  建筑结构钢（EN 1090） |  3.1 附 EN 1090-1 CE 标记 |  CPR（建筑产品法规）下的 CE 标记要求工厂生产控制 + 3.1 证书
|  发电（ASME 第 I、IV、VIII 卷） |  ASME 风格的材质追溯（不严格遵循 EN 10204 但使用相同概念） |  ASME 使用自己的数据报告表；EN 10204 可作为补充
PED 关联。压力设备指令（2014/68/EU，替代原始 97/23/EC）要求承压零件中的材料可追溯并经过验证。对于 PED I 类和 II 类，3.1 证书通常足够。对于 III 类和 IV 类，PED 要求 3.2 证书或 3.1 证书附公告机构第三方验证。为 PED III/IV 类零件接受 2.1 或 2.2 证书的买方面临法规和责任风险。
## 授权检验员签批什么 —— 以及不签批什么
一个常见的误解是，授权检验员（签署 3.1 证书的人）对冶金承担个人责任。事实并非如此。3.1 证书是一份受控文件，证明钢厂的授权代表已审查试验结果且其符合订单。签署人证明的是一个流程，而非冶金意见。
|  签署人确实证明 |  签署人不证明
|  产品由证书上注明的钢厂制造 |  所示化学成分对买方最终用途是最优的
|  所示熔炼号与发货产品对应 |  零件适合特定应用
|  所示试验结果是按引用的试验方法对该熔炼/批次进行的 |  试验结果会在下一熔炼中重复
|  试验结果符合订单规格（或已注明偏差） |  零件在使用中能正常工作
|  签署人按钢厂质量手册获得授权，且独立于制造部门 |  零件满足订单之外的任何法规要求
寻找“独立于生产”的签名。由钢厂销售人员、客户经理或生产主管签署的 3.1 证书在技术上不是有效的 3.1——签署人必须在钢厂的质量职能部门，组织上独立于生产。大多数大型欧洲钢厂（如 Salzgitter、Voestalpine、SSAB）有专门的检验部门签署 3.1 证书；其他区域的小型钢厂通常没有，这就是为什么受监管行业的客户从有可信 3.1 证书的指定钢厂采购。
## PED 2014/68/EU 关联 —— 何时要求 3.2
压力设备指令（PED）是欧盟法规 2014/68/EU，适用于最大允许压力大于 0.5 bar 的任何压力设备或组件。它根据流体状态、流体组和压力/体积组合将设备分为 I–IV 类。
|  PED 类别 |  要求的材质证明（按协调标准 EN 10204） |  第三方验证
|  第 4.3 条（低风险） |  2.1 或 2.2 可接受；推荐 3.1 |  否
|  I 类 |  3.1 |  否
|  II 类 |  3.1 |  否
|  III 类 |  3.2（或 3.1 + 公告机构参与） |  是——买方检验员或公告机构
|  IV 类 |  3.2 附公告机构材质认证 |  是——公告机构参与为强制
PED 与 EN 10204 的关联通过协调标准 EN 764-5（压力设备——检验文件）建立。EN 764-5 明确引用 EN 10204 并增加了 PED 特定的检验证书要求（如 CE 标记引用、PED 类别、适用时的公告机构编号）。 实际陷阱：同一个不锈钢管件在一般工业应用中可能订购 2.1 证书，在 PED III 类压力容器中则要求 3.2 证书。钢厂和熔炼号相同。只有证书类型变化——3.2 需要来自买方或第三方的第二签署人。如果买方错误地订购了 2.1，唯一的修复是以正确的证书类型重新订购，因为原始 2.1 证书不能追溯升级为 3.1（钢厂不能追溯性地指定买方为授权检验员）。
## 采购方最常犯的错误 —— 前 5 大失误
根据我们在自身进货检验中遇到的证书退回事件以及采购社区同行的反馈，以下是最常出现的证书错误。
|  # |  错误 |  为什么发生 |  修复
|  1 |  买方为 PED III 类零件订购了 2.1 |  采购不知道 PED 类别，或零件在 BOM 中未标记为承压 |  在 BOM 中标记承压零件；在采购订单上要求证书类型；对采购进行 PED 培训
|  2 |  钢厂签发了 3.1 但签署人是生产主管，不是质量部门 |  小型钢厂，没有独立的检验部门 |  从拥有认可检验部门的指定钢厂采购；审核钢厂的证书流程
|  3 |  证书显示了化学成分但没有力学试验结果（或反之） |  钢厂遗漏了一个部分，或不是“完整”的 3.1 |  采购订单必须列出每项要求的试验；进货检验在接收前检查每个部分
|  4 |  证书上的熔炼号与棒材/坯料标记不匹配 |  钢厂发出的货物与证书对应的熔炼不同 |  进货检验实物核对熔炼号标记与证书
|  5 |  证书是通用 PDF，没有订单号、没有批次数量、没有交货日期 |  钢厂重复使用旧模板，忘了填写订单特定字段 |  采购订单必须列出每个必填字段；退回任何有空白或占位字段的证书
熔炼号核对是最被低估的步骤。它只需 30 秒——将棒材/板材/锻件上冲压的熔炼号与证书上的熔炼号进行比对——它是发现不匹配的最可靠方法。不匹配意味着证书实际上不覆盖你收到的材料。不要跳过。
## 如何订购正确的证书类型 —— 实用工作流程
为需要干净、可重复流程的采购和工程团队： 1- 确定法规体系。零件是否承压（PED）？安全关键（机械指令，EN ISO 13849）？结构（EN 1090）？汽车（IATF 16949）？医疗（ISO 13485）？每个体系有自己的证书规则。
1- 将体系映射到 EN 10204 类型。PED III/IV 类 → 3.2。一般工业 → 3.1。非关键商业 → 2.2。普通商品 → 2.1。
1- 在采购订单上列出证书的完整要求。“要求 EN 10204 3.1 证书。必须包括：熔炼号、批次数量、化学成分、屈服、抗拉强度、延伸率、硬度（或指定时冲击），试验标准（ISO 6892-1、ISO 6506 等），授权检验员签名。证书必须为英文或双语。”
1- 培训进货检验进行验证。熔炼号与材料匹配。证书包含所有必填字段。引用的试验标准与采购订单一致。签署人在钢厂质量部门而非生产部门。证书日期在交货 12 个月内（更旧的证书 → 询问原因）。
1- 退回并跟进。如果任何检查失败，退回批次并要求钢厂重新签发或重新试验。不要“偏差接收”——偏差会传播到你客户的 PPAP 中，最终导致现场行动。
双语证书。如果你从欧洲钢厂采购，证书通常为英文或双语。如果你从中国、日本或韩国钢厂采购，证书可能是当地语言——要求英文翻译或双语证书。翻译必须包含签署人的姓名和职位；没有姓名的翻译证书是一个危险信号。
## 标准与参考
主要标准EN 10204:2004 / EN 10204:2004/AMD1:2017 金属产品——检验文件类型。定义 2.1、2.2、3.1、3.2 类型及各自的验证要求。 相关标准EN 764-5:2014 压力设备——检验文件。将 EN 10204 与 PED 关联。PED 2014/68/EU 欧盟压力设备指令。定义类别（I–IV）和材质验证要求。EN 1090-1:2009+A1:2011 钢结构和铝结构的执行——CE 标记、工厂生产控制、FPC 证书（引用 EN 10204）。DIN 50049（已替代） 旧德国标准——Werkszeugnis / Abnahmeprüfzeugnis 命名映射到 EN 10204 的 2.1 / 3.1 / 3.2。ISO 10474:2013 钢和钢产品——检验文件。EN 10204 的 ISO 等效（有细微差异）。ASTM A480/A480M 扁平轧制不锈钢和耐热钢的一般要求（用于 ASTM 侧证书，非 EN 10204）。 3.1 证书上常引用的试验标准ISO 6892-1:2019 室温拉伸试验。ISO 148-1:2016 夏比冲击试验。ISO 6506-1:2014 布氏硬度。ISO 6507-1:2018 维氏硬度。ISO 6508-1:2015 洛氏硬度。ASTM E415 / E1086 光学发射 / XRF 光谱分析化学成分。EN 10002-1（已撤回，由 ISO 6892-1 替代） 旧拉伸试验标准。
## 常见问题

#### EN 10204 3.1 和 3.2 有什么区别？
3.1 证书由钢厂签发，由独立于生产的钢厂授权检验员签署。它显示你收到的特定熔炼材料的实际试验结果。3.2 证书内容相同，但额外由买方授权代表或按 EN 10204 3.2 指定的独立第三方签署。3.2 是更高级别的验证，是 PED 2014/68/EU III 类和 IV 类高风险压力设备以及许多石油天然气和海上终端用户规格所要求的。

#### 汽车零件可以接受 2.1 证书吗？
不行——不适用于进入 PPAP 文件包或任何安全相关应用的零件。AIAG PPAP 要素 10（材料/性能试验结果）要求批次特定的试验结果，只有 3.1 证书能提供。2.1 证书是没有试验数据的自我声明，低于汽车行业的门槛。对于 PPAP，零件必须附带 3.1 证书，显示化学成分、力学性能和与交付关联的熔炼号。

#### 2.1 证书事后能升级为 3.1 吗？
不能。3.1 证书是必须在制造时签发的文件，由钢厂授权检验员签署。钢厂不能追溯性地将 2.1 转换为 3.1——试验数据要么在当时被捕获（这种情况下证书从一开始就应该是 3.1），要么没有。唯一的选择是以正确的证书类型重新订购材料，或对材料进行独立测试和重新认证（罕见、昂贵，通常不被客户接受）。始终在一开始就订购正确的证书类型。

#### 3.1 证书上的“授权检验员”是谁？
授权检验员是钢厂质量职能部门中组织上独立于生产的人员，经钢厂最高管理层正式书面授权，并在钢厂质量手册中具名。在大型钢厂，这是中央检验或质量保证部门中的人。在小型钢厂，可能是同时处理其他质量职能的同一人，但他们仍必须独立于制造产品的制造部门。签署人的姓名、职位和钢厂的印章或电子签名必须出现在证书上。

#### EN 10204 适用于非金属材料吗？
不适用。EN 10204 仅适用于金属产品（钢、不锈钢、铝、铜、钛、镍合金）。对于塑料、弹性体和复合材料，适用不同的标准——如 ISO 1043（塑料标识）、EN 10245（线材涂层），或材料特定的 ISO/ASTM 标准。对于用于食品接触或医疗的聚合物，相关法规（EU 10/2011、FDA 21 CFR、USP VI 级）完全不基于 EN 10204。

#### EN 10204 和 DIN 50049 有什么区别？
DIN 50049 是 EN 10204 的德国前身，现已被替代。DIN 50049 命名（Werkszeugnis 2.1、Werkszeugnis 2.2、Abnahmeprüfzeugnis 3.1.A、3.1.B、3.1.C、3.2）在德语市场仍被习惯性使用，但已被 EN 10204 类型号取代。映射为：DIN 50049 2.1 = EN 10204 2.1；2.2 = 2.2；3.1.A/B/C = 3.1；3.2 = 3.2。当你看到德国钢厂证书引用“Abnahmeprüfzeugnis 3.1”时，它就是按 EN 10204 的 3.1 证书。
引用的来源与标准 1- EN 10204:2004 / EN 10204:2004/AMD1:2017：金属产品——检验文件类型（2.1、2.2、3.1、3.2）
1- EN 764-5:2014：压力设备——检验文件（将 EN 10204 与 PED 关联）
1- PED 2014/68/EU：欧盟压力设备指令（I–IV 类）
1- EN 1090-1:2009+A1:2011：钢结构和铝结构的执行——CE 标记、FPC
1- DIN 50049（已替代）：旧德国标准，命名现已映射到 EN 10204
1- ISO 10474:2013：钢和钢产品——检验文件（EN 10204 的 ISO 等效）
1- ISO 6892-1:2019：室温拉伸试验（3.1 证书上常引用）
1- AIAG PPAP 第 4 版，要素 10：材料/性能试验结果（要求汽车零件附 3.1 证书）

## 需要随订单提供 3.1 或 3.2 钢厂证书？
我们提供附带完整 EN 10204 3.1 钢厂证书的 CNC 加工零件——化学成分、力学性能、熔炼号追溯和授权检验员签批。对于 PED III / IV 类零件，我们可通过第三方检验机构安排 3.2 证书。 [Request a Quote ](https://www.sinbo-machining.com/zh/quote/)