Usted especifica Ti-6Al-4V en un plano de implante, el proveedor pregunta «¿F136 o F136 ELI?», y la diferencia decide la vida a fatiga bajo 10 millones de ciclos de carga. Esta guía separa lo que realmente significan los nombres, por qué importan los intersticiales y cómo escribir la designación para obtener la aleación que pagó.
Para cualquier implante que soporte carga durante un período largo — componentes femorales de cadera y rodilla, varillas y jaulas espinales, implantes dentales, placas y tornillos de traumatología — especifique Ti-6Al-4V ELI (Grado 23, ASTM F136). El sufijo «ELI» significa Extra Low Interstitial (intersticiales extra bajos): máximos más estrictos en oxígeno, hierro, nitrógeno y carbono, lo que proporciona mayor tenacidad a la fractura y mejor resistencia a la fatiga donde un dispositivo experimenta millones de ciclos.
Dónde el Grado 5 (Ti-6Al-4V, ASTM B348 / ASTM F1472) sigue siendo aceptable: implantes de prueba retirados durante la cirugía, instrumentos quirúrgicos, separadores y arandelas sin carga, y herrajes de fijación externa — aplicaciones donde una fractura por fatiga no pone en riesgo un implante permanente. Muchos esquemas regulatorios (FDA 21 CFR 888, EU MDR 2017/745) tratan el Grado 5 como no aceptable para implantación permanente bajo carga, así que ante la duda, elija ELI.
ELI no es una aleación diferente; es el mismo sistema Ti-6Al-4V con máximos más estrictos en los elementos intersticiales (oxígeno, nitrógeno, carbono, hidrógeno) y hierro. Los intersticiales se sitúan en la red metálica y actúan como sitios de iniciación de grietas bajo carga cíclica. Los dos límites que más importan:
| Elemento | Grado 23 ELI (ASTM F136) | Grado 5 (ASTM B348) | Por qué importa |
|---|---|---|---|
| Oxígeno, máx. | 0.13% | 0.20% | Factor principal de tenacidad a la fractura y fatiga |
| Hierro, máx. | 0.25% | 0.40% | Impureza; estabilizador beta, afecta la microestructura |
| Nitrógeno, máx. | 0.05% | 0.05% | Intersticial fragilizante |
| Carbono, máx. | 0.08% | 0.08% | Intersticial; se mantiene bajo para soldabilidad y tenacidad |
El límite de oxígeno es la mayor diferencia: 0.13% vs 0.20%. Menor oxígeno significa que la aleación puede tolerar más deformación plástica antes de que una grieta crezca — exactamente lo que necesita un vástago femoral a presión o un tornillo óseo cíclicamente cargado.
Los implantes se diseñan alrededor de la fatiga, no de la resistencia estática. Un vástago de cadera se carga cíclicamente aproximadamente 1 millón de veces por año de uso; los ensayos de implantes basados en ASTM F136 comúnmente apuntan a 10⁷ (10 millones) de ciclos. Mayor contenido de intersticiales reduce la intensidad de tensión que el material puede soportar en la punta de la grieta.
| Propiedad (recocido) | Grado 5 (Ti-6Al-4V) | Grado 23 ELI (ASTM F136) |
|---|---|---|
| Resistencia a la tracción, mín. | 895 MPa (130 ksi) | 860 MPa (125 ksi) |
| Límite elástico 0.2%, mín. | 828 MPa (120 ksi) | 795 MPa (115 ksi) |
| Alargamiento, mín. | 10% | 10% |
| Tenacidad a la fractura KIc (típico) | ~55 MPa√m | ~75–90 MPa√m (fuente única: makerstage) |
| Límite de resistencia a fatiga R=-1 (típico) | ~517 MPa | ~621–655 MPa (fuente única: makerstage) |
| Módulo elástico | ~110 GPa | ~110 GPa |
| Densidad | 4.43 g/cm³ | 4.43 g/cm³ |
ELI cede un poco de resistencia estática (860 vs 895 MPa mínimo) para ganar aproximadamente 20% más de resistencia a fatiga y 35–60% más de tenacidad a la fractura. Para un implante permanente, ese intercambio es casi siempre el correcto.
El Grado 5 (ASTM B348 / F1472 / AMS 4928) no es titanio «malo» — es la aleación aeroespacial/industrial de uso general con resistencia ligeramente mayor y menor precio. La cuestión de aceptabilidad es regulatoria y basada en riesgo:
ELI cuesta más por kilogramo y a menudo está disponible de menos molinos certificados con menos lotes de fusión por año — lo que puede alargar el plazo de entrega cuando se requiere un número de colada específico para trazabilidad. Pero el sobreprecio es pequeño en relación con todo el dispositivo.
La experiencia de abastecimiento de la industria sitúa el sobreprecio de material del Grado 23 en aproximadamente 2–5% del costo total del implante terminado (mecanizado, tratamiento superficial, esterilización y cumplimiento regulatorio dominan el resto) (fuente única: hontitan). El resultado costoso no es la barra ELI — es una sustitución de material descubierta después de que un dispositivo está en el campo, o un lote certificado desechado porque la barra no era realmente F136.
Una designación inequívoca evita que el proveedor envíe el grado incorrecto:
No — ELI es ligeramente menos resistente en resistencia estática pero más tenaz y más resistente a la fatiga. El mínimo de tracción del Grado 23 ELI es 860 MPa vs 895 MPa del Grado 5, pero ELI tiene aproximadamente 20% más de resistencia a fatiga y 35–60% más de tenacidad a la fractura debido a los límites más bajos de intersticiales (especialmente oxígeno). Para implantes cíclicamente cargados, la tenacidad y la fatiga importan mucho más que la diferencia de resistencia estática.
Solo para aplicaciones sin carga o temporales. Implantes de prueba, instrumentos quirúrgicos, separadores y arandelas pueden usar Grado 5. Para implantes permanentes bajo carga (componentes de cadera/rodilla, varillas espinales, implantes dentales, placas de traumatología), la práctica regulatoria trata la química del Grado 5 según ASTM B348/F1472 como no aceptable — y si su plano cita ASTM F136, el Grado 5 no puede certificarse contra ella en absoluto.
No — los parámetros de corte son esencialmente idénticos. Ambos son titanio α-β: herramientas de carburo a aproximadamente 80–155 SFM (24–47 m/min) con insertos PVD TiAlN y refrigerante de alta presión. Las diferencias reales son documentación e inspección (certificado de material F136, trazabilidad completa, primera pieza según el QMS del dispositivo), no avances y velocidades.
Típicamente 2–5% del costo total del implante terminado. El sobreprecio por kilogramo de barra es real y los lotes de fusión ELI son menos numerosos, pero el mecanizado, tratamiento superficial, esterilización y cumplimiento regulatorio dominan el costo del dispositivo. El modo de fallo costoso es el descubrimiento de una sustitución de material después del uso en campo — mucho más costoso que la propia barra ELI (fuente única: hontitan).
Un certificado de ensayo de laminación (MTC, EN 10204 3.1) que nombre ASTM F136 y el número de colada. Debe listar los valores reales de oxígeno y hierro (no solo «dentro de especificación»), los resultados de ensayos mecánicos para esa colada y una trazabilidad química hasta la fusión certificada. Consérvelo en el Registro Historial del Dispositivo junto con los registros de mecanizado y pasivación.
No para un implante de carga, y no si su plano cita ASTM F136. «Grado médico» es marketing, no una norma. Verifique la especificación real: F136 = ELI (Grado 23), B348/F1472 = Grado 5. Exija la designación de la norma y el certificado de material F136, o trate la oferta como una sustitución.
Envíe su plano — revisaremos la designación del material y le devolveremos una revisión DFM con trazabilidad certificada F136 en 3 días hábiles.
Solicitar cotización