Accueil / Wiki technique / Tableaux de référence / Conversion de dureté

Tableau de conversion de dureté de l’acier

Valeurs de dureté équivalentes entre Brinell (HB), Vickers (HV), Rockwell (HRC, HRB, HRA) et résistance à la traction approximative pour les aciers au carbone et faiblement alliés. Valeurs vérifiées par recoupement selon ASTM E140-12 Tableau 1 et ISO 18265:2013 Annexe A. Les conversions sont approximatives — consultez les notes ci-dessous avant de citer une valeur sur un plan.

Aperçu — Quelle échelle utiliser

ÉchellePénétrateur / ChargePlage utileUtilisation typique
HB (Brinell)Bille 10 mm, 3000 kgf~80–650 HBPièces moulées, forgées, grandes sections, matière première
HV (Vickers)Pyramide diamant, 1–50 kgf~5–3000 HVPièces minces, profondeur de trempe, traitements de surface, travaux de laboratoire
HRC (Rockwell C)Cône diamant, 150 kgf20–70 HRCAcier trempé, acier à outils, pièces traitées thermiquement
HRB (Rockwell B)Bille 1/16″, 100 kgf0–100 HRBAcier doux, acier mi-doux, laiton recuit, aluminium
HRA (Rockwell A)Cône diamant, 60 kgf20–88 HRACarbure cémenté, couches trempées minces, matériaux très durs
HR15N / 30N / 45N (Superficiel)Cône diamant, 15/30/45 kgfDiversesSurfaces trempées en tôle mince, couches nitrurées, revêtements
Limite inférieure du HRC Selon ASTM E140 et ISO 18265, les conversions HRC en dessous d’environ 20 HRC ne sont pas fiables — le cône diamant Rockwell C ne distingue pas bien les matériaux mous. Utilisez HRB (ou HB / HV) en dessous de 20 HRC.

Tableau de conversion — Aciers au carbone et faiblement alliés

Valeurs de dureté équivalentes approximatives pour les aciers au carbone et faiblement alliés (ASTM E140-12 Tableau 1 & ISO 18265:2013 Annexe A). Lecture : choisissez une ligne dans votre échelle connue, les autres colonnes sont les équivalents approximatifs.

HV HB HRC HRA HRB Traction (MPa, approx.)
94068.085.6
90067.085.0
86573965.084.1
76665362.082.6
69460060.081.2
61353456.079.0
54748252.076.71740
50546150.075.51620
44941546.073.31480
40637542.071.01350
35332738.068.51180
31629334.065.81065
28626930.062.8970
25824125.059.8100870
24022722.057.3100815
22621720.055.297770
210200(17.5)52.094710
199192(15.5)50.092680
183179(11.0)46.589620
15615683530
12913174440
10510762360
909552310

Les valeurs HRC entre parenthèses (ex. (17.5), (15.5), (11.0)) se situent en dehors de la plage fiable de l’échelle Rockwell C (selon ISO 18265 §5) et ne sont listées qu’à titre d’estimation — ne les citez pas sur les plans. Utilisez HRB ou HV à la place.

Comment convertir — Étape par étape

  1. Connaissez la famille de matériaux. Le tableau ci-dessus est pour les aciers au carbone et faiblement alliés. Pour les aciers inoxydables austénitiques (304, 316), les aciers à outils ou les alliages non ferreux, ASTM E140 propose différents sous-tableaux — utiliser le mauvais introduit une erreur de 5–15%.
  2. Choisissez l’échelle mesurée la plus fiable. HV (Vickers) est la plus linéaire et celle qu’ISO 18265 recommande comme référence. Si vous n’avez que HRC, c’est acceptable au-dessus de 20 HRC ; en dessous, passez à HRB / HB / HV.
  3. Utilisez la ligne la plus proche, pas d’interpolation. Les normes sont discrètes. Ne faites pas la moyenne de deux lignes — arrondissez à la valeur listée la plus proche et indiquez l’échelle que vous avez réellement mesurée.
  4. Citez les deux échelles sur le plan. Si un cahier des charges spécifie « 42–48 HRC », le fournisseur peut mesurer HV. Citez la plage dans les deux systèmes (ex. « 42–48 HRC ≈ 419–490 HV ») pour éviter les rejets.

Résistance à la traction à partir de la dureté — Estimation approximative

Pour les aciers au carbone et faiblement alliés à l’état trempé et revenu, la résistance à la traction (MPa) peut être approximée à partir de la dureté Brinell :

σUTS (MPa) ≈ 3.45 × HB
Relation empirique (ISO 18265:2013, Annexe A.2). Valable 150–450 HB. En dehors de cette plage, l’erreur augmente ; pour HB > 450, le facteur descend vers 3.0.
Ceci est une estimation, pas une mesure. La microstructure (martensite vs bainite vs perlite), l’écrouissage et la teneur en alliages peuvent décaler la valeur réelle jusqu’à ±15%. Tout élément figurant sur un certificat ou un PPAP doit provenir d’un essai de traction réel (ISO 6892-1 / ASTM E8).

Normes & sources

Normes principalesASTM E140-12 Tableaux standard de conversion de dureté pour les métaux. Les tableaux 1–3 couvrent respectivement les aciers au carbone/faiblement alliés, les aciers inoxydables austénitiques et les alliages de nickel.
ISO 18265:2013 Matériaux métalliques — Conversion des valeurs de dureté. Les annexes A–G organisent les conversions par famille de matériaux ; note explicitement que les conversions sont approximatives et « ne remplacent pas une mesure directe ».
Normes de méthodes d’essai connexesISO 6506-1 Brinell  ·  ISO 6507-1 Vickers  ·  ISO 6508-1 Rockwell  ·  ASTM E10 Brinell  ·  ASTM E92 Vickers  ·  ASTM E18 Rockwell

Erreurs courantes

#ErreurProblèmeSolution
1Rapporter HRC en dessous de 20En dessous de 20 HRC, le cône diamant pénètre à peine ; de petites erreurs de lecture entraînent de grandes variations de duretéPassez à HRB, HB ou HV en dessous de 20 HRC
2Utiliser le tableau des aciers au carbone pour l’inoxL’acier inoxydable austénitique (304, 316) s’écrouit différemment ; les conversions d’acier au carbone sous-estiment de 5–15%Utilisez ASTM E140 Tableau 2 (austénitique) ou mesurez directement
3Interpoler entre les lignesLa dureté n’est pas linéaire entre les échelles ; les points intermédiaires ne préservent pas la relation de conversionChoisissez la ligne la plus proche et indiquez cette valeur
4Se fier à la traction dérivée de la dureté pour la conceptionLa règle 3.45×HB présente une dispersion réelle de ±15% selon la microstructureUtilisez-la uniquement comme estimation ; pour les valeurs de certificat, effectuez un véritable essai de traction
5Mélanger HB (bille d’acier) et HBW (bille en carbure de tungstène) au-dessus de 450 HBLes billes d’acier se déforment au-dessus de ~450 HB ; ISO exige du carbure de tungstène (HBW) dans ce casUtilisez toujours HBW au-dessus de 450 HB ; citez explicitement HBW
6Comparer HRC et HRA comme s’ils étaient linéairement liésHRC et HRA utilisent le même pénétrateur mais des charges différentes ; la conversion est non linéaireUtilisez le tableau de conversion ; ne divisez ou multipliez jamais directement
Frequently Asked Questions
Quelle est la valeur HRC la plus basse que je puisse rapporter de manière fiable ?

Environ 20 HRC. En dessous, le cône diamant Rockwell C ne pénètre pas assez pour donner une lecture stable, et ASTM E140 / ISO 18265 ne listent ces valeurs qu’entre parenthèses à titre d’estimation. Pour l’acier plus doux (recuit, normalisé ou bas carbone), utilisez HRB, HB ou HV.

Puis-je convertir HB en résistance à la traction pour n’importe quel acier ?

Uniquement à titre d’estimation approximative, et seulement pour les aciers au carbone et faiblement alliés à l’état trempé et revenu. La règle σUTS (MPa) ≈ 3.45 × HB est valable à environ ±15% dans la plage 150–450 HB. Pour l’acier inoxydable austénitique, les aciers à outils ou la fonte, utilisez une relation différente — et pour toute valeur figurant sur un certificat ou PPAP, effectuez un véritable essai de traction selon ISO 6892-1 ou ASTM E8.

Pourquoi HV et HB ne correspondent-ils pas exactement aux duretés élevées ?

Deux raisons. Premièrement, Brinell utilise un pénétrateur sphérique et Vickers une pyramide — le champ de déformation est différent, donc la conversion dérive. Deuxièmement, au-dessus de ~450 HB, la bille d’acier traditionnelle commence à se déformer, donc ISO exige une bille en carbure de tungstène (HBW). HV reste précise jusqu’à des valeurs beaucoup plus élevées, c’est pourquoi ISO 18265 l’utilise comme échelle de référence.

HRC et HRA sont-ils interchangeables ?

Non. Ils utilisent le même pénétrateur à cône diamant mais avec des charges différentes (150 kgf pour HRC vs 60 kgf pour HRA). La relation est non linéaire ; vous devez utiliser le tableau de conversion. HRC est destiné à l’acier trempé dans la plage 20–70 ; HRA est préféré pour les matériaux très durs comme le carbure cémenté et les couches trempées minces.

Quelle échelle de dureté dois-je citer sur un plan ?

Citez l’échelle que votre fournisseur de traitement thermique va réellement mesurer — généralement HRC pour les pièces trempées (42–48 HRC est typique pour l’acier trempé à cœur) ou HB pour les pièces recuites / normalisées. Meilleure pratique : citez une plage dans deux échelles (ex. « 42–48 HRC ≈ 419–490 HV ») afin qu’un fournisseur utilisant l’une ou l’autre méthode puisse vérifier par lui-même.

Quelle est la précision des conversions de dureté à dureté ?

ASTM et ISO mettent tous deux en garde sur le fait que les conversions sont approximatives. L’incertitude n’est pas tabulée dans les normes car elle varie selon le matériau, la microstructure et la paire d’échelles. Attendez-vous à une dispersion de ±1–2 HRC pour les aciers dans la plage moyenne (30–50 HRC), davantage aux extrêmes. Les pièces critiques doivent être mesurées dans l’échelle citée sur le plan.

Sources & Standards Referenced
  1. ASTM E140-12: Standard Hardness Conversion Tables for Metals, Table 1 (Carbon and low-alloy steels)
  2. ISO 18265:2013: Metallic materials — Conversion of hardness values, Annex A
  3. ISO 6506-1: Metallic materials — Brinell hardness test — Part 1: Test method
  4. ISO 6507-1: Metallic materials — Vickers hardness test — Part 1: Test method
  5. ISO 6508-1: Metallic materials — Rockwell hardness test — Part 1: Test method
  6. ASTM E18-20: Standard Test Methods for Rockwell Hardness of Metallic Materials
  7. ISO 6892-1:2019: Metallic materials — Tensile testing — Part 1: Method of test at room temperature

Besoin d’une vérification de dureté sur vos pièces ?

Nous testons chaque lot traité thermiquement en interne (Rockwell, Brinell, Vickers) et rapportons la valeur réellement mesurée — pas une conversion — sur votre certificat matière.

Demander un devis