Specifichi Ti-6Al-4V su un disegno di impianto, il fornitore chiede "F136 o F136 ELI?", e la differenza decide la vita a fatica sotto 10 milioni di cicli di carico. Questa guida chiarisce cosa significano davvero i nomi, perché gli interstiziali contano e come scrivere il callout per ottenere la lega che avete pagato.
Per qualsiasi impianto portante a lungo termine — componenti femorali anca e ginocchio, aste spinaliTi-6Al-4V ELI (Grado 23, ASTM F136). Il suffisso "ELI" significa Extra Low Interstitial: massimi più ristretti su ossigeno, ferro, azoto e carbonio
Dove il Grado 5 (Ti-6Al-4V, ASTM B348 / ASTM F1472) resta accettabile: impianti trial rimossi durante l'intervento, strumenti chirurgici, distanziatori e rondelle non portanti e attrezzature di fissazione esterna — applicazioni in cui una frattura da fatica non mette a rischio un impianto permanente. Molti schemi normativi (FDA 21 CFR 888, EU MDR 2017/745) trattano il Grado 5 come non accettabile per l'impianto permanente portante, quindi in caso di dubbio scegliete ELI.
ELI non è una lega diversa; è lo stesso sistema Ti-6Al-4V con massimi più ristretti sugli interstiziali
| Elemento | Grado 23 ELI (ASTM F136) | Grado 5 (ASTM B348) | Perché conta |
|---|---|---|---|
| Ossigeno, max | 0.13% | 0.20% | Primo driver di tenacità alla frattura e fatica |
| Ferro, max | 0.25% | 0.40% | Impurità; stabilizzatore beta, influenza la microstruttura |
| Azoto, max | 0.05% | 0.05% | Interstiziale che provoca fragilità |
| Carbonio, max | 0.08% | 0.08% | Interstiziale; mantenuto basso per saldabilità e tenacità |
Il limite di ossigeno è la differenza principale: 0.13% vs 0.20%. Ossigeno più basso significa che la lega può
Gli impianti sono progettati attorno alla fatica, non alla resistenza statica. Uno stelo d'anca è caricato ciclicamente circa 1 milione di volte per anno di utilizzo; i test sugli impianti basati su ASTM F136 puntano comunemente a 10⁷ (10 milioni) di cicli. Un contenuto interstiziale più alto abbassa l'intensità di stress che il materiale può sopportare alla punta della cricca.
| Proprietà (ricotto) | Grado 5 (Ti-6Al-4V) | Grado 23 ELI (ASTM F136) |
|---|---|---|
| Resistenza a trazione, min | 895 MPa (130 ksi) | 860 MPa (125 ksi) |
| Limite di snervamento 0.2%, min | 828 MPa (120 ksi) | 795 MPa (115 ksi) |
| Allungamento, min | 10% | 10% |
| Tenacità alla frattura KIc(tipico) | ≈55 MPa√m | ≈75–90 MPa√m (fonte singola: makerstage) |
| Limite di fatica R=-1 (tipico) | ≈517 MPa | ≈621–655 MPa (fonte singola: makerstage) |
| Modulo elastico | ≈110 GPa | ≈110 GPa |
| Densità | 4.43 g/cm³ | 4.43 g/cm³ |
L'ELI rinuncia a un po' di resistenza statica (860 vs 895 MPa minimo) per guadagnare circa il 20% in più di resistenza a fatica e il 35–60% in più di tenacità alla frattura. Per un impianto permanente, questo scambio è quasi sempre quello giusto.
Il Grado 5 (ASTM B348 / F1472 / AMS 4928) non è titanio "scarso" — è il cavallo di battaglia aerospaziale/industriale
L'ELI costa di più al chilogrammo ed è spesso disponibile da meno fonderie certificate con meno colate per
L'esperienza di approvvigionamento del settore colloca il sovrapprezzo del materiale Grado 23 a circa 2–5% del costo totale dell'impianto finito(lavorazione, trattamento superficiale, sterilizzazione e conformità normativa dominano il resto)(fonte singola: hontitan). L'esito costoso non è la barra ELI — è una sostituzione di materiale scoperta dopo che il dispositivo è in campo, o un lotto certificato scartato perché la barra non era in realtà F136.
Un callout non ambiguo impedisce al fornitore di spedire il grado sbagliato:
No — l'ELI è leggermente più debole in resistenza statica ma più tenace e resistente a fatica.Il Grado 23 ELI ha una trazione minima di 860 MPa vs 895 MPa del Grado 5, ma l'ELI ha circa il 20% in più di resistenza a fatica e il 35–60% in più di tenacità alla frattura grazie ai limiti interstiziali (soprattutto ossigeno) più bassi. Per gli impianti a carico ciclico, tenacità e fatica contano molto più della differenza di resistenza statica.
Solo per applicazioni non portanti o temporanee.Impianti trial, strumenti chirurgici, distanziatori e rondelle possono usare il Grado 5. Per gli impianti portanti permanenti (componenti anca/ginocchio, aste spinali, impianti dentali, placche da trauma), la prassi normativa tratta la chimica del Grado 5 secondo ASTM B348/F1472 come non accettabile — e se il vostro disegno cita ASTM F136, il Grado 5 non può essere certificato contro di esso.
No — i parametri di taglio sono essenzialmente identici.Entrambi sono titanio α-β: utensili in carburo a circa 80–155 SFM (24–47 m/min) con inserti PVD TiAlN e refrigerante ad alta pressione. Le vere differenze sono documentazione e ispezione (certificato materiale F136 (tracciabilità completa, primo articolo secondo il QMS del dispositivo)), non velocità e avanzamenti.
Tipicamente il 2–5% del costo totale dell'impianto finito.Il sovrapprezzo al chilogrammo della barra è reale e le colate ELI sono meno numerose, ma la lavorazione, il trattamento superficiale,
Un certificato di prova del produttore (MTC, EN 10204 3.1) che nomina ASTM F136 e il numero della colata.Deve elencare i valori effettivi di ossigeno e ferro (non solo "entro specifica"), i risultati delle prove meccaniche
Non per un impianto portante, e non se il Suo disegno cita ASTM F136."Medical grade" è marketing, non uno standard. Verificate la specifica reale: F136 = ELI (Grado 23), B348/F1472 = Grado 5. Pretendete la designazione di norma e il certificato materiale F136 (oppure trattate l'offerta come una sostituzione).
Ci invii il Suo disegno — esamineremo il callout del materiale e risponderemo con una revisione DFM con tracciabilità F136 certificata entro 3 giorni lavorativi.
Richiedi un Preventivo