스핀들 출력별 재료 제거율(MRR)
10 kW·20 kW 스핀들에서 여덟 가지 CNC 합금의 출력 제한 재료 제거율. 단위 출력 표, 공개된 벤치마크, 계산 예시를 수록.
스핀들 출력 10 kW·20 kW의 황삭 MRR 용량(출력 제한, 계산값)
| 소재 및 상태 | 사용 K_p(kW / cm³/s) | 10 kW 선삭(cm³/min) | 10 kW 밀링, 사이클 평균(cm³/min) | 20 kW 선삭(cm³/min) | 20 kW 밀링, 사이클 평균(cm³/min) |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluminum 6061-T6 (wrought, ~95 HB) | 0.76–0.90 | 425–505 | 340–405 | 850–1,010 | 680–810 |
| Aluminum 7075-T6 (wrought, ~150 HB) | 0.76–0.90 | 425–505 | 340–405 | 850–1,010 | 680–810 |
| Carbon steel 1045 (190–220 HB) | 1.70–2.32 | 165–225 | 130–180 | 330–450 | 260–360 |
| Alloy steel 4140 (Q&T, 280–320 HB) | 2.18–3.29 | 115–175 | 90–140 | 230–350 | 180–280 |
| Stainless 304 (annealed, 150–180 HB) | 1.64–2.94 | 130–235 | 105–190 | 260–470 | 210–380 |
| Stainless 316 (annealed, 150–180 HB) | 1.64–2.94 | 130–235 | 105–190 | 260–470 | 210–380 |
| Titanium Ti-6Al-4V (annealed, 330–350 HB) | 1.65–1.77 | 215–230 | 170–185 | 430–460 | 340–370 |
| Brass C36000 (free-cutting, 90–120 HB) | 0.82–1.90 | 200–465 | 160–370 | 400–930 | 320–740 |
10 kW CNC 장비는 알루미늄에서 어느 정도의 재료 제거율을 낼 수 있나요?
10 kW 스핀들은 이 표가 가정하는 75% 부하에서 6061-T6 황삭 시 425–505 cm³/min을 낼 수 있다. 40 테이퍼 VMC는 HSM 공구 경로를 사용할 때 알루미늄에서 보통 245–410 cm³/min을 유지한다. 둘 사이의 차이는 스핀들 출력이 아니라 공구와 칩 배출의 한계에서 온다.
| 출처 | 장비 / 사례 | 소재 | MRR(cm³/min) | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| S5 | 40-taper VMC, stable roughing | Carbon steel | 50–100 | 출처에서는 3–6 in³/min |
| S5 | 40-taper VMC, HSM strategy | Aluminum | 245–410 | 출처에서는 15–25 in³/min |
| S5 | 50-taper / horizontal | Steel | 100–200 | 40 테이퍼 값의 약 두 배 |
| S6 | 120 kW, 27,000 rpm (DST Ecospeed) | Aluminum 7050 | 5,160 | 경쟁사 PCD 공구, 사례 1 |
| S6 | 120 kW, 27,000 rpm | Aluminum 7050 | 7,465 | RAL90 코팅, 동일 사례 |
| S6 | 120 kW, 33,000 rpm (Makino MAG 3.W) | Aluminum (cutter diameter 50 mm) | 7,000 | 60분에 420,000 cm³ 제거 |
| S8 | Bridgeport 2 hp / HAAS 30 hp comparison | Aluminum | 165 | 절삭 출력 1.1–3.0 kW에서 10.1 in³/min |
같은 10 kW 스핀들에서 304 스테인리스는 6061보다 얼마나 느린가요?
약 2–4배 느리다. 304는 130–235 cm³/min, 6061은 425–505 cm³/min인데, 오스테나이트계 스테인리스는 cm³/s당 1.64–2.94 kW가 필요하고 알루미늄은 0.76–0.90 kW면 되기 때문이다. 6061에서 10 kW 스핀들 부하를 15%로 만드는 동일한 86 cm³/min 절삭이 304에서는 50%를 차지한다.
| 소재 | 상태 | ISO | 경도(HB) | K_p(kW / cm³/s) | 출처(저값 / 고값) |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluminum 6061-T6 | wrought, T6 | N | ~95 | 0.76–0.90 | S4 / S3 |
| Aluminum 7075-T6 | wrought, T6 | N | ~150 | 0.76–0.90 | S4 / S3 — take the upper end for 7075 |
| Carbon steel 1045 | hot-rolled / normalized | P | 190–220 | 1.70–2.32 | S2 (190 HB) / S3 (200–220 HB) |
| Alloy steel 4140 | quenched and tempered, 28–32 HRC | P | 280–320 | 2.18–3.29 | S3 (280–320 HB) / S4 (220–420 HB upper bound) |
| Stainless 304 | annealed | M | 150–180 | 1.64–2.94 | S3 (150–175 HB) / S4 (austenitic 150–275 HB) |
| Stainless 316 | annealed | M | 150–180 | 1.64–2.94 | S3 (150–175 HB) / S4 (austenitic 150–275 HB) |
| Titanium Ti-6Al-4V | annealed | S | 330–350 | 1.65–1.77 | S4 (300–360 HB) / S3 (Ti-150 A, 340 HB) |
| Brass C36000 | leaded free-machining | N | 90–120 | 0.82–1.90 | S3 / S4 — see the conflict register |
10 kW 장비에서 4140 강을 가공할 때 MRR은 얼마로 계획해야 하나요?
280–320 HB의 4140에서 선삭 115–175 cm³/min, 밀링 사이클 평균 90–140 cm³/min으로 계획하고 견적은 낮은 쪽에서 시작한다. 아래 출력 내역이 그 이유를 보여준다. 6061에서 10 kW 스핀들 부하를 15%로 만드는 동일한 86 cm³/min 절삭이 4140에서는 55%가 된다. 알루미늄에서 86 cm³/min을 내는 절삭 조건은 강에 그대로 옮겨지지 않는다. 각 소재는 먼저 자기 절삭 속도로 내려가야 하므로, 이 내역은 출력 비용만 비교한다.
| 소재 | K_p(kW / cm³/s) | 공구 끝의 P_c(kW) | 스핀들 입력 P_spindle(kW) | 10 kW 스핀들 부하(%) |
|---|---|---|---|---|
| Aluminum 6061-T6 | 0.90 | 1.29 | 1.5 | 15 |
| Carbon steel 1045 | 2.32 | 3.33 | 3.9 | 39 |
| Alloy steel 4140 | 3.29 | 4.72 | 5.6 | 55 |
| Stainless 304 | 2.94 | 4.21 | 5.0 | 50 |
| Titanium Ti-6Al-4V | 1.77 | 2.54 | 3.0 | 30 |
| Brass C36000 | 1.90 | 2.72 | 3.2 | 32 |
티타늄 황삭은 스핀들 출력에 의해 제한되나요?
아니다. Ti-6Al-4V는 cm³/s당 1.65–1.77 kW만 필요하므로 10 kW 스핀들의 출력 상한은 215–230 cm³/min이다. 실제 절삭은 스핀들보다 훨씬 앞서 열과 공구 수명에 의해 제한된다. 티타늄 행은 상한 확인용으로만 사용하고 목표로 삼지 말 것. 또한 절삭 조건표에서 필수로 규정한 고압 절삭유를 반드시 유지할 것.
| 항목 | 값 | 읽는 법 |
|---|---|---|
| K_p (unit power) | 1.65–1.77 kW per cm³/s | 4140보다 낮음 — 스핀들은 병목이 아님 |
| 10 kW turning ceiling | 215–230 cm³/min | 출력상으로는 일반 현장의 실제 운전보다 큼 |
| 10 kW milling ceiling, cycle avg | 170–185 cm³/min | 절삭 관여율 80%에서의 사이클 평균 |
| 20 kW turning ceiling | 430–460 cm³/min | 상한이 두 배가 될 뿐, 허용 절삭량은 변하지 않음 |
| Actual limiter | Heat and tool life | 절삭 조건표의 속도로 고압 절삭유를 사용해 운전할 것 — 절삭유는 전제 조건이지 선택 사항이 아님 |
20 kW 스핀들이면 제거율이 두 배가 되나요?
출력 상한은 두 배가 되어 6061에서 850–1,010 cm³/min이 된다. 단, 공구와 지그가 이를 받아낼 수 있을 때만 그렇다. Ø12 공구로 50 × 50 mm 포켓을 가공할 때 20 kW 스핀들로 바꿔도 달라지는 것이 없다. 제약은 스핀들이 아니라 공구이므로 절삭 시간은 17.5초 그대로다.
| 파라미터 | Ø12 공구(계산 예시) | Ø20 공구(참고 예시) |
|---|---|---|
| Tool | Ø12 mm, 3-flute carbide end mill | Ø20 mm — an example, not a recommendation |
| Radial width a_e (mm) | 6 | 10 |
| Axial depth a_p (mm) | 6 | 10 |
| Feed speed V_f (mm/min) | 2,388 | 2,000 |
| MRR (cm³/min) | 86 | 200 |
| Cutting time for 25 cm³ | 17.5 s | 7.5 s |
같은 장비에서 밀링 MRR이 선삭보다 낮은 이유는 무엇인가요?
절삭이 단속적이고 공구가 사이클의 약 20%를 비절삭으로 보내므로 밀링의 사이클 평균 제거율은 선삭의 0.8배다. 10 kW·6061에서 425–505 cm³/min에 대해 340–405 cm³/min이다. 순간적인 절삭 중 레이트는 선삭 값에 도달할 수 있다.
| 단계 | 규칙 | 6061-T6, 10 kW |
|---|---|---|
| 1 | Turning ceiling: Q_max = 60 × 10 × 0.6375 / K_p, rounded to 5 cm³/min | 425–505 |
| 2 | Milling column = 0.8 × the rounded turning column, rounded to 5 cm³/min | 340–405 |
| 3 | 20 kW columns = 2 × the 10 kW columns (exact doubling) | 850–1,010 turning / 680–810 milling |
황삭 시 스핀들 부하는 몇 %를 목표로 해야 하나요?
정격 출력의 70–85%. 이 표는 공구 마모와 경도 편차에 대한 여유를 남기기 위해 75%를 사용한다. 아래 고정 가정은 계획값이며 실측값이 아니다. 실제 구동 효율이 0.80이나 0.90으로 측정되면 표 전체를 비례 환산할 것.
| 파라미터 | 값 | 근거 |
|---|---|---|
| Rated spindle power P_rated | 10 / 20 kW | 일반적인 VMC의 두 출력 클래스 |
| Drive efficiency η | 0.85 | 계획 가정이며 실측값이 아님 — 공작기계 제조사 데이터로 확인할 것 |
| Roughing load factor L | 0.75 | 목표 대역 70–85%의 중간값(S5) |
| Usable cutting-power factor | 0.85 × 0.75 = 0.6375 ≈ 0.64 | 정격 출력의 각 kW당 칩에 도달하는 것은 0.64 kW뿐 |
| Tool condition | Sharp carbide | K_p 표는 예리한 절삭 공구를 전제로 정리한 것 |
| Milling in-cut factor | 0.80 | S5 계산 예시: 사이클의 80%가 절삭 |
| Coolant and setup | Stable, no chatter | 강·스테인리스는 플러드 유화유, 티타늄은 고압 절삭유, 알루미늄은 플러드 또는 MQL |
밀링과 선삭의 MRR 공식은 무엇인가요?
밀링: Q = a_e × a_p × V_f / 1,000. 선삭: Q = V_c × f × a_p. 계산 예시: 12 mm 공구, 6 × 6 mm 맞물림, 2,388 mm/min으로 86 cm³/min을 제거한다. 파라미터는 의도적으로 보수적으로 설정했으며(날당 0.10 mm, Ø12 공구에서는 절삭 조건표 기준 0.15–0.19), 각 단계를 검증 가능하게 유지한다.
| 단계 | 수량 | 값 |
|---|---|---|
| 1 | Removal volume V | 50 × 50 × 10 mm pocket = 25 cm³ |
| 2 | Tool and engagement | Ø12 mm, 3-flute carbide end mill; V_c 300 m/min; f_z 0.10 mm/tooth; a_e = a_p = 6 mm |
| 3 | Spindle speed n = 1,000 × V_c / (π × D) | 7,958 → take 7,960 rpm |
| 4 | Feed speed V_f = n × z × f_z | 7,960 × 3 × 0.10 = 2,388 mm/min |
| 5 | MRR Q = a_e × a_p × V_f / 1,000 | 6 × 6 × 2,388 / 1,000 = 85.97 → 86 cm³/min |
| 6 | Cutting time T = V / Q | 25 / 86 = 0.291 min = 17.5 s (21.8 s with 20% non-cutting) |
| 7 | Power check P_c = K_p × Q, spindle input P_c / 0.85 | 0.90 × 1.433 = 1.29 kW → 1.52 kW → 15.2% of 10 kW |
| 8 | Reading | Spindle only 15% loaded — the Ø12 cutter in a 50 mm pocket is tool-limited; the 425 cm³/min ceiling would need V_f 11,806 mm/min, five times beyond this cutter |
MRR을 가공 시간으로 어떻게 환산하나요?
T = V / Q. 50 × 50 × 10 mm 포켓은 25 cm³이므로 예시의 86 cm³/min에서는 절삭 시간이 17.5초이고, 20%의 비절삭 시간(플런지, 리트랙트, 레이어 전환)을 더하면 약 22초가 된다. 여기에 공구 교환과 검사 여유가 추가된다. 아래 시간은 같은 포켓에 대한 T = 25 / Q를 소수 첫째 자리로 반올림한 값이며 계산값이지 실측값이 아니다.
| 레이트 사례 | Q(cm³/min) | 25 cm³의 소요 시간(초) |
|---|---|---|
| Worked example toolpath (Ø12 in 6061) | 86 | 17.5 |
| Ø20 cutter example | 200 | 7.5 |
| 6061 10 kW turning ceiling | 425 | 3.5 |
| 304 planning low end | 130 | 11.5 |
| 4140 milling planning low end | 90 | 16.7 |
이 MRR 수치는 견적에 얼마나 신뢰할 수 있나요?
±25%의 계획 대역으로 다루고 보증값으로 보지 말 것. 전제는 예리한 초경, 85% 구동 효율, 안정된 셋업이다. 공개된 120 kW 알루미늄 사례는 5,160–7,465 cm³/min, 즉 kW당 43–62 cm³/min에 도달하며 이 표가 가정하는 선형 스케일링과 일치한다. 출처가 엇갈리는 부분은 평균하지 않고 미해결 상태로 등록해 둔다.
| 쟁점 | 출처 A | 출처 B | 이 페이지에서의 처리 |
|---|---|---|---|
| 304 / 316 unit power | S3 handbook band 1.64–1.97 (150–200 HB, sharp tools) | S4 energy-study value 2.94 (austenitic 150–275 HB) | 1.64–2.94 전체 대역을 표에 유지한다. 경도와 공구가 유리한 쪽으로 확인되지 않는 한 130 cm³/min 저값에서 견적할 것 |
| C36000 unit power | S3 leaded brass 0.82 | S4 leaded brass 1.90 | 0.82는 황동의 물리(K_p ≈ k_c / 1,000, k_c ≈ 800 N/mm²)와 맞으므로 0.82 쪽을 우선한다. 200–465 대역은 등록된 포락선으로 유지 |
| 1045 / 4140 ranges | S3 by 20 HB steps | S4 220–420 HB envelope | 쟁점이 아니다 — 범위는 경도를 따라가며, 출처 불일치로 서술하지 말 것 |
수치 사용 방법
- 이 열들은 출력 제한 용량이며 일반적인 MRR이 아니다. 공개된 40 테이퍼 벤치마크는 탄소강에서 50–100 cm³/min으로 1045의 상한 165–225 cm³/min에 대비되므로, 상한을 전형적인 레이트로 견적하면 용량을 2–4배 과대평가하게 된다.
- 티타늄과 오스테나이트계 스테인리스 행은 공구 수명 제한이지 출력 제한이 아니다. Ti-6Al-4V의 215–230 cm³/min은 상한 확인용이며, 실제 달성 가능한 대역은 절삭 조건표 속도에서 열과 공구 수명이 결정한다.
- 반올림 규칙: 10 kW 열은 5 cm³/min 단위로 반올림하고, 밀링 열은 반올림한 선삭 열의 0.8배(다시 5 단위로 반올림), 20 kW 열은 10 kW 열의 정확히 두 배다. 표 안의 배증은 정확하다.
- 0.85의 구동 효율, 0.75의 황삭 부하, 그로부터 나오는 0.64의 유효 출력 계수는 계산된 계획 가정이며 실측값이 아니다. 다른 값이 측정되면 표를 비례 환산할 것.
- 각 K_p 대역은 공개된 여러 출처에 걸쳐 있다. 저값 쪽은 출력을 가장 아끼는 값, 고값 쪽은 보수적인 값이다. 용량은 저값에서 견적할 것. 대역 상단의 경도, 마모된 날, 얇은 칩 모두 K_p를 끌어올린다.
- K_p(kW / cm³/s)는 수치상 k_c / 1,000과 같다. Sandvik 표는 k_c를, 스핀들 관련 자료는 K_p를 공개하며, 이 페이지는 K_p로 통일한다.
자주 묻는 질문
6061-T6에서 가정된 75% 부하 시 425–505 cm³/min. 40 테이퍼 VMC는 HSM 공구 경로로 보통 245–410 cm³/min을 유지한다.
약 2–4배 느리다. 304는 130–235 cm³/min, 6061은 425–505 cm³/min이며 304는 cm³/s당 1.64–2.94 kW, 알루미늄은 0.76–0.90 kW가 필요하기 때문이다.
280–320 HB의 4140에서 선삭 115–175 cm³/min, 밀링 사이클 평균 90–140 cm³/min. 낮은 쪽에서 견적할 것.
아니다. Ti-6Al-4V는 cm³/s당 1.65–1.77 kW만 필요하므로 10 kW 출력 상한은 215–230 cm³/min이다. 실제 절삭은 열과 공구 수명이 먼저 제한한다.
출력 상한은 두 배가 된다(6061에서 850–1,010 cm³/min). 단 공구와 지그가 받아낼 수 있을 때만이다. 50 × 50 mm 포켓에서 Ø12 공구를 쓰면 얻는 것이 없다.
공구가 사이클의 약 20%를 비절삭으로 보내므로 밀링 열은 선삭 열의 0.8배다. 10 kW의 6061에서 425–505에 대해 340–405 cm³/min.
정격 출력의 70–85%. 이 표는 공구 마모와 경도 편차에 대한 여유를 남기려고 75%를 사용한다.
밀링 Q = a_e × a_p × V_f / 1,000, 선삭 Q = V_c × f × a_p. 12 mm 공구, 6 × 6 mm, 2,388 mm/min이면 86 cm³/min.
T = V / Q. 50 × 50 × 10 mm 포켓은 25 cm³이므로 86 cm³/min이면 17.5초(20% 비절삭 시간 포함 시 약 22초).
±25% 계획 대역으로 사용한다. 전제는 예리한 초경, 85% 구동 효율, 안정된 셋업이다. 공개된 120 kW 알루미늄 사례는 5,160–7,465 cm³/min으로 선형 스케일링과 일치한다.
표준 및 출처
- S1 — Sandvik Coromant, 비절삭 저항: k_c1 정의, 칩 두께 보정 및 출력 공식
- S2 — Sandvik Coromant, 피삭재(MC 코드 표): P그룹 강의 k_c1 값과 m_c 지수
- S3 — DynoSpindles, Application Engineering Data Part Two(Book of Spindles), 표 5/9/10/11/12: 예리한 초경 공구의 K_p 단위 출력값
- S4 — Kellens et al.(2012), UPLCI-CO2PE! 부록 II, 표 MR1.2(a), Int. J. Life Cycle Assess. 17: 242–251: 독립적인 단위 절삭 에너지 교차 검증
- S5 — MFG Calcs, Driving Material Removal Rate Without Burning Up Spindles: 40/50 테이퍼 현장 벤치마크, 70–85% 스핀들 부하 목표, 80% 절삭 관여율 예시
- S6 — Sandvik Coromant 항공우주 사례 C-1040-169: 120 kW 알루미늄 가공에서 5,160 / 7,465 / 7,000 cm³/min
- S7 — Rough Logic 스핀들 MRR 계산기(Machinery Handbook 기반 단위 출력값): 외부 교차 검증
- S8 — MIT OCW 2.008 강의 7(절삭): 비절삭 에너지와 165 cm³/min, 1.1–3.0 kW 밀링 예시
- S9 — Sinbo 절삭 조건표: 이 출력 상한이 적용되는 동일한 여덟 가지 소재, 속도, 이송
- K_p(kW / cm³/s)는 수치상 k_c / 1,000과 같다. 두 표기를 각자의 출처와 함께 유지한다
- 모든 Q_max 값은 K_p 대역과 고정 가정에서 계산한 값이며 실측값이 아니다. 출처 연구의 현장 확인 항목 세 가지(장비별 구동 효율, 현장의 4140 경도 대역, 7075 전용 K_p 행)는 공개값이 아니라 현장 데이터 대기 상태다
관련 페이지
- /ko/wiki/reference/cutting-parameters/ — Sibling quick table: the speeds and feeds that turn these power ceilings into actual parameters
- /ko/wiki/reference/material-density/ — Sibling quick table: density for the same eight materials
- /ko/wiki/reference/thermal-expansion-coefficients/ — Sibling quick table: thermal expansion coefficients for the same materials